Vremuri de mult ingropate

In ultima vreme am tot vazut (mai ales prin lista de mess) multe linkuri gen ASTA sau ASTA despre cum a fost si cum este in prezent. In principiu, concluzia lor e ca inainte era rau, dar oamenii erau integrii si se descurcau bine cu putinul pe care il aveau, acum e mai bine, oamenii sunt de cacat, fac risipa si nu sunt recunoscatori. Am citit pareri si unii spuneau chiar ca atunci era mai bine ("atunci" fiind o perioada cam pana in 95-96 maxim), altii spun ca tineretul de azi nu apreciaza faptul ca oameni au murit in revolutia aia. Insa toti care comenteaza pe astfel de site-uri/blog-uri/forum-uri sunt adanc atinsi de melodia hip-hop cantata de copilul facut de Bitza cu Butch (banuiesc ca despre el e vorba). Melodia o gasiti AICI. "Ah, ce vremuri de mult apuse... dar nu ca cocalarii aistia da azi care nu apreciaza adevarata valoare a vieti" sau "Pe vremea noastra ieseam in spatele blocului la fotbal. Acum toti copii stau in fatza la calculator". Astea sunt doua citate din spusele lui C3zz4rro si Sh7uknu. Ciudat e ca unul dintre ei are 17 ani.
In primul rand, vreau sa incep zicand ca ma pis pe amintirile voastre. In al doilea rand, sunteti toti niste imbecili. Lumea nu prea se mai strange cu baietii "ca baetii" in scara blocului, in principiu ca nivelu de trai a mai crescut putin... exista mai multe terase si baruri. Oricum sunteti boschetari, dar de ce va amintiti cu placere de vremurile cand dadeati flegme si scuipati seminte pe jos "la o sticla de cola". Sunt sigur ca Becali isi aduce aminte cu drag de vremurile cand strangea cacat de oaie cu mana.
Fotbal nu se mai joaca in spatele blocului pentru ca e plin de masini. Acum, o familie bucuresteana isi permite si o masina, si sa dea bani fiului sa inchirieze un teren sintetic cu prietenii sa se joace. Pe langa faptul ca asa e civilizat, e altceva cand basculanta e a ta si niste ghiolbani dau cu mingea ca descreieratii in stopuri si faruri.
Am mai auzit ca se vorbea despre oracole, blietele in timpul orelor, copiatul la lucrari de control scriind pe mana formule. Daca ti-au placut oracolele inseamna ca esti poponar. Chiar si in clasa a 5-a, distractia mea din interiorul clasei de la scoala nu se baza pe un oracol scris de o pizda pentru a afla "mici secrete" despre alta pizda. Cum, la un moment dat, omul a ales sa foloseasca curent electric pentru iluminare in loc de gaz, asa si biletelele s-au transformat in sms iar scrisu pe mana a devenit handsfree cu bluetooth. Si totusi vorbesti despre "involutie" nu "evolutie".
Morala lor e ca noi, Generatia X, am fost ultimii care am savurat cu adevarat copilaria, ca aia era copilaria cu adevarat marfa si ca e mare pacat ca acum nu mai facem chestii pe care le faceam atunci. Concluzia mea e ca oameni ca tine (cei care scriu despre asta) si ca voi (cei care sunt de acord cu ce scriu ceilalti) nu ar trebui sa voteze. Nu ar trebui sa aveti prea multe drepturi si libertati. Copilaria noastra a fost influentata de comunism si doar daca am fi trait intr-o tara din lumea a 3-a, sau daca ar fi fost razboi ar fi putut sa fie mai rau. Oameni au murit la revolutie ca sa traim noi o viata mai buna, ba chiar copiii nostrii (cei nascuti dupa 89) sa duca o viata mai buna. Deabia astept cand o sa va imbracati copiii cu haine din piata si ii dati de mancare sana cu paine doar ca sa simta si el super copilaria pe care ai simtit-o tu.
Treci peste si maturizeaza-te, in mortii ma-tii.

Comisarul Mocofan

Mi-am dat seama ca ura mea nu se distribuie uniform, asa ca mi-am amintit de o persoana, cel mai prodigios regizor roman, fata de care nu am produs o felie buna de ura, cat sa il umple in gura. Ce pot spune despre acest criminal al artei? Ca sa-i trag un portret as incepe cu prima si cea mai reprezentativa trasatura, oricum nu mai au loc altele: e un arogant. Si nu doar asa ca ii place sa se auda vorbind despre el insusi, de zici ca o sa i se toceasca mandibula (asa isi aud oamenii propiile vorbe). Nu, genul ala de tupeu ca, dupa ce furi din Rocky (scuze, fara "din", ca nu a uitat sa ia tot), sa te mai si pui personaj principal, ca prostii aia de romani oricum sunt in comunism si nu o sa vada originalul. Daca v-a scapat dansul este un actor de rasa, a jucat in 34 de filme, toate ale lui; macar nu poate fi acuzat de nepotism, ca atunci pui pile pentru rude, nu pentru tine. Dar ca orice comunist, el este o personalitate polivalenta, multilateral dezvoltata (noi acum spunem carnat pe bat, pe bat ca e peste ceilalti) si deci trebuia sa si regizeze 49(!) de filme. Personal nu va recomand sa va uitati la ele, cu atat mai mult cu cat exista si filmele de unde a furat. Daca totusi aveti o mancarime anala si chiar vreti sa ii vedeti vreun film de al lui, nu va uitati la alea "istorice", ca poate mai spuneti ce ati vazut pe acolo si va mai si faceti de cacat pe undeva. Eu si cu voi stim ca de fapt a fost cum arata el prin filmele alea, dar bulangii sunt astea, alte tari, care conspira impotriva noastra si se bazeaza ca doar ei avea documente la vremea aia. Daca noi stiam sa cititm ii faceam noi... Dar parerile patriotice alta data.
Am spus ca e un criminal al artei, poate am exagerat, el de fapt are niste teme si simboluri specifice pe care le voi prezenta in continuare. Apartine curentului "imprumutacios", cu clare influente plagiaristice. O trasatura specifica sunt greselile de montaj si taierile de cadru, foarte bine reprezentate, pot si observate de oricine mai putin de nevazatori care nu au filmele in versiune braille. Arta sa, desi foarte putin profunda nu este chiar comerciala, mai ales de cand exista pe piata si alte filme in afara ale lui. Ceea ce nu-l impiedica sa ceara bani de la Stat sa mai faca un film cu Dan Bittman, filmul de la care s-au luat banii atunci a fost 4,3,2 (faceti ce vreti cu informatia asta). Lipsa sa de comercialitate se manifesta si fata de orice juriu international unde in afara de premiul "Sulul de aur" de la "Premiile Higienei", nu a mai castigat nimic (de fapt si acest premiu l-am impartit cu Costi Ionita). Deci hai mai bine sa-i spunem doar macelar al artei.
Sincer l-as fi lasat in durerea lui, dar am dat peste numele lui de trei ori in ultima vreme. O data cand amandoi am fost la piesa Poker(una dintre cele mai slabe piese pe care le-am vazut), el era acolo cu Loredana, alta fiinta culturala ... A doua, cand s-a operat de curand, ocazie cu care am aflat printr-un sir de prieteni ca Sergiu nu se mai trezeste cu salutul:))(pe bune trist, poate asta il mobilizeaza sa faca filme multe si proaste). Si a treia, ceea ce m-a convins, l-am vazut la Promotor. Si EL acolo, acum parlamentar roman, se plangea ca a fost rau pe vremea lui Ceausescu (tupeu-stike one). De ce a fost rau? pai la un moment dat conducatorul iubit se facuse patriot rau si de aia renuntase la masinile Mercedes, ceea ce a trebuit sa faca si EL, ca altfel se lasa cu repercusiuni (tupeu-strike two & through the roof). Cred ca toti a trebuit sa renuntam la mertzane pe vremea lu' Ceasca si empatizam cu corespondentul lu' Vadim in lumea filmului, nu-i asa?
Imi pare rau dar tupeul Mitresc imi pune capac rau de tot. Bun, arunci banii Statului pe rahat, bun, esti mereu in pozitii bune indiferent de regim,si esti arogant in legatura cu lucrurile astea, dar dude mai gandeste-te si tu ce spui, ok?

PROSTILOR!

Nu intelegeti? Sa va fac un desen?


Prin "Pielea Pulii" ar trebui sa se inteleaga "insignifiant in partid". Un pic mai mult de jumate din oamenii pe care i-am intrebat ce parere au ca Diaconescu candideaza mi-au raspuns : "Cine-i Diaconescu". Totusi de Ionescu ala de la PNG sectoru 2 stiau. Cati bani a cheltuit PSD-ul pt. campania candidatului lor la primaria capitalei?
Una peste alta, puteti sa-l votati pe Oprescu pt. ca va place, pt. ca e smecher, pt. ca are glume bune, dar NU il votati pt. ca e independent.