Vegetarieni

Trebuie sa recunosc ca am asteptat ceva vreme sa vorbesc despre inamicii bunului simt natural, despre lepadaturile fiecarui supermarket, despre orataniile mutate din grajd in apartament, sau in casa dupa caz... Dar ce se poate spune de fapt despre acesti oameni care-si bat joc de conditia umana? Ca sunt vite conform a ce au ales sa manance? Da, dar sa plusam, sunt vite mai ales dupa cum au ales sa gandeasca, din mai multe motive. In primul rand, s-a dovedit ca rumegatoarele datorita preferintelor alimentare contribuie semnificativ la incalzirea globala.Ce ziceti de asta ba criminalilor? Flatulatiile voastre distrug planeta, iar cand n-o sa mai fie planeta, sa vad cum o sa va mai purtati voi uman cu animalele. In al doilea rand, daca erau atenti la orice documentar despre evolutie ar fi aflat ca noi ne datoram creierul ala mare al nostru introducerii in alimentatie a carnii. Deci, cu alte cuvinte stramosii nostrii, maimute paroase (care aveau capacitatea cerebrala a vegetarienilor nostrii contemporani), se bucurau daca gaseau un os ros de un leu, pe care il spargeau ca sa suga maduva, cam cum fac acum subiectii nostrii cu sucul de broccoli. Dar de ce sa facem lucrurile cum e logic si normal cand suntem asa de speciali? Acum pe bune, daca cineva isi imagineaza ca poate trai fara proteine, (n.p.v.: alea e chestiile alea utile si bune pentru care mancam noi, fiintele umane, carne, bineinteles in afara de placerea uciderii unui alt animal, doh) se inseala mai amarnic decat Aron cand a completat optiunile dupa capacitate. Si argumentul ca soia (n.p.v. singura vegetala care contine proteine, in caz ca nu stiti nici macar de ce o mancati) este la fel de buna ca si carnea este din punct de vedere logic la fel de valoros ca oricare din urmatoarele doua: American Cola e la fel de buna ca si Coca Cola, sau nu-ti trebuie sex, masturbarea e la fel de buna. Ceea ce ma duce la punctul trei, stiinta agreata de vegetarieni. Cum adica stiinta agreata? Cum, poti accepta doar ce-ti convine dintr-un tot unitar, care are conexiuni intre domenii, acestea dandu-i coerenta? Pai da, daca ai minte ca in Evul Mediu si accepti matematica si fizica ca-ti trebuie la construit catapulte (care la randul lor sunt necesare sa-ti poti impune mai usor argumentele), dar in acelasi timp refuzi sa accepti ca Pamantul e rotund... Dar sincer, atunci cand sustii ceva nefiresc e normal sa argumentezi cu jumatati de adevar si lucruri scoase din context, asa cum fac vegetarienii, intorcand un ochi maro la ce nu le convine. De ce nu avem patru stomacuri ca rumegatoarele? Raspunsul lor: o sa ne creasca in timp, ca stiu ei pe alti cativa vegetarieni care au. Pai, mai baieti, noi vorbim aici de oameni normali, nu de cativa prosti care au facut forme rare de cancer mancand cartofi de la Cernobil, incercati sa raspundeti la intrebare. Sau stiati ca ursii panda petrec 18h/zi harnindu-se pentru ca, se pare, bambusul nu e chiar atat de hranitor? ( iar n.p.v. ursii panda sunt pe cale de disparitie, asa bine le merge) Raspunsul lor: pai da, dar macar au o alimentatie bogata in fibre. Din nou, asta nu e un raspuns, dar va recomand cu caldura sa mancati carpe naturale, curate, de bumbac ca mai multe fibre ca acolo nu veti gasi. Ce sa mai adaug, ca aceeasi cantitate de carne are calorii aproximativ cat 20 de cantitati de vegetale, si asta fara a mai tine cont de cat se digera de fapt? Dar nu ar avea sens, pentru ca e vorba de oameni care isi iau doza de stiinta de la "nutritionisti" in cazurile fericite si de la experti feng-shui in cele nefericite. (n.p.v. revistele glossy te invata cum sa-ti traiesti viata, daca singur nu esti in stare, NU contin informatii stiintifice) Dar sa ajungem la punctul patru, care este de departe preferatul meu. Aici trebuie sa dezbatem etica vegetarianului. Dintr-un motiv necunoscut mie, vegetarienii au senzatia, total gresita de altfel, ca sunt impecabili din punct de vedere moral datorita alegerii pe care au facut-o. Ceea ce nu doresc ei sa inteleaga este ca valoarea etica in a nu fi direct responsabil pentru un animal ucis, doar pentru ca nu il mananc,i este egala cu aceea de a lovi cat poti de tare cu cioaca capacul de bere dupa ce ai deschis sticla. Da, exact, zero. Nu e o chestie etica. Nu suntem responsabili moral pentru ca ucidem pentru a trai noi, bine, asta daca nu esti oricare tip rau din seria Tacerea Mieilor (n.p.v. dar aia omorau oameni, deci aveti motive de injgrijorare). Iar aia cu "profitati de animale pe care tot voi le-ati inmultit" e si mai penibila. In acest caz de fapt rezulta ca o viata scurta e mai rea decat nici o viata. Bun, noi le-am inmultit, nici nu intru acum cu principiul dreptului de uzu fruct asupra propietatii, doar atat, daca noi nu le inmulteam nici nu ar fi existat (n.p.v. deci NU mai incercati sa salvati chestii care ar fi si acum doar un proiect daca era dupa voi). Si iar n.p.v. daca vi se spune ca ati fi mancati de animale, daca ar avea ocazia, o dati pe aia cu ratiunea umana superioara instinctului animal, dar asta nu schimba faptul ca asa s-ar intampla. Asa ca cine vine la o ferma de porci cu mine in road-trip? Iar chestia cu ratiunea aia superioara, cum am spus mai sus (n.p.v. daca nu ati uitat ceva, fiind deja idioti , si ma refer la conditia medicala, adica IQ<30, ca stiti ce se spune despre oamenii care mananca multa paine) o datoram tocmai mancatului de carne. Faptul ca vegetarienii se considera superiori e doar deranjant, dar ma linisteste faptul ca EI o sa creasca copii urati si prosti acasa - ce e cel mai naspa e ca or sa fie proprii (n.p.v. luati-l ca blestem cu probabilitate de 95% sa se intample). A, era sa uit mai e o specie corcita de vegetarieni, lacto-vegetarienii. Astora ce sa le spui, cand cred cu tarie ca e mai ok sa exploatezi un animal toata viata decat sa-l omori. N.p.l.v sunteti ultimii ipocriti, ca nu stiti cum sa fiti si cu slana in pod si cu buzele unse, in timp ce sunteti si morali si trendy si intelegeti ce e aia o nutritie sanatoasa (nu fac fraza asta mai colorata din respect pentru cititori).
Si acum niste concluzii... Nu ai ce sa discutii cu fiintele astea, ca oameni nu sunt, oamenii sunt fiinte practice si destepte. Nu ai cum sa le spui ca, daca s-ar manca doar vegetale la populatia actuala, nu ar ajunge toata suprafata cultivabila de pa Pamant. Dar de vina suntem noi, ca inventand agricultura de masa, bineinteles ucigand si exploatand animale, au astia de unde sa se indestuleze, cu j de tone de toate produsele, ( n.p.v. cum ar fi rosiile alea asa mici si simpatice :l ). Am crescut la san vipere sugatoare de soia... Dar, ia ziceti ma vegetarienilor, cum se simte sa stiti ca supravietuirea voastra de fiinte fragile, se datoreaza si depinde de inrobirea animalelor? Nu voi spune d-alea cu ce ar fi sa ducem toti vegetarienii sa-si impartaseasca principiile cu felinele de talie mare, sau ce-ar fi sa-i prezentam Khmerilor Rosii, sau chiar in ton vegetal, sa traiasca o vreme cu floarea din Jumanji. Voi spune un banc: -Stiti care este porunca preferata a unui vegetarian, daca pierde la Maccao? -Sa scoata cat mai multi morcovi.
n.p.v.- nota/explicatie pentru vegetarieni, ca sunt mai slow asa...